Nachrichten

SPD-Fraktion gegen Verbot für Holz- und Pelletheizungen

Holzstämme, über dts Nachrichtenagentur

Berlin (dts Nachrichtenagentur) – In der SPD-Bundestagsfraktion regt sich Widerstand gegen die im Ampel-Gesetzentwurf vorgesehenen strikten Auflagen und Verbote für Holz- und Pelletheizungen. Man stehe erst am Anfang der parlamentarischen Beratungen, und „in den anstehenden Gesprächen schließen wir keine klimafreundlichen Technologien von vornherein aus“, sagte Fraktionsvize Matthias Miersch der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (Samstagausgabe).

Anzeige

Hauseigentümern müssten auch in Zukunft unterschiedliche Möglichkeiten des Heizens zur Verfügung stehen, „auch Biomasse“, sagte der stellvertretende Fraktionsvorsitzende. „Hauptsache mindestens 65 Prozent erneuerbar.“ Die Umstellung auf klimafreundliche Heizungstechnologien müsse „für alle leistbar“ sein, so Miersch. Das Ampel-Kabinett hat am Mittwoch einen Gesetzentwurf zum Umstieg auf Heizungen mit erneuerbaren statt fossilen Energiequellen verabschiedet.

Darin ist ein Verbot von Pellet- und Holzheizungen für Neubauten vorgesehen. In Bestandsbauten sollen Biomasse-Heizungen nur noch unter strengen Auflagen (u.a. eine Staubfilterpflicht) und nur in schwer sanierbaren oder denkmalgeschützten Häusern eingebaut werden dürfen. Ein Grund: Das Bundesumweltministerium bewertet das Heizen mit Holz „entgegen der weit verbreiteten Meinung“ als „nicht klimaneutral“. Die Forstwirtschaft läuft Sturm gegen die geplanten Verbote und Auflagen für Holzheizungen.

Diese würden „ungeheuren ökonomischen und ökologischen Schaden anrichten“, erklärte etwa der Verband der Waldeigentümer AGDW. So fehle das Geld für den klimaresilienten Umbau der Wälder, sollte die Forstwirtschaft ihr Brennholz nicht länger verkaufen können.

Foto: Holzstämme, über dts Nachrichtenagentur

Vorheriger Artikel

Bremens Bürgermeister will günstigen Industriestrompreis

Nächster Artikel

Bericht: Beschaffung von Bundeswehrmunition kommt bisher kaum voran

1 Kommentar

  1. Manfred Murdfield
    22. April 2023 um 9.57 — Antworten

    Dieser puritanische Ausschliesslichkeitsfimmel der Grünen wird allmählich bedrückend. Es sei zu vergleichen z.B. die Müllverbrennung der 1970er Jahre zu heute. Welcher technische Fortschritt ermöglicht es, Schadstoffe auszufiltern. Warum sollte es nicht in Jahren einen Filter bezüglich CO² geben?? Bei der Wärmepumpe erreicht die damit verbundene, verbissene Rücksichtslosigkeit besonders bezüglich Gebäuden, bei den PV und Wärmpepumpen nicht möglich sind, einen mehr als befremdlichen Eindruck und lässt die Vermutung einer lobbyistischen und politischen Korruption aufkommen. Die von den Grünen „nachgeschobenen Ausnahmen“ klingen unehrlich. Mit sozial hat ein solches Verständnis gar nichts zu tun. Ist das Torschlusspanik oder eine Bestrafung Deutschland für die Duldung von 16 Jahren Merkel? Merke auf: die CDU führt wieder, warum bloss?

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.